Gearbox podría haber desarrollado una entrega de 'Call of Duty'
No es habitual que una franquicia vaya de mano en mano pasando por varios desarrolladores, pero cuando algo se convierte en un producto, y creo que todos estamos de acuerdo en que sagas como ‘Call of Duty’ lo son, deja de sorprender que hasta nueve estudios hayan trabajado en ella. Lo realmente sorprendente es que la décima podría haber sido Gearbox.
Así lo ha desvelado Randy Pitchford en una reciente entrevista, dando a conocer además las razones por las que el acuerdo acabó siendo rechazado:
No creo que quedase nada por conseguir. Hay dos escenarios posibles en los que un juego de Gearbox tenga sentido. El primero es cuando el juego no habría existido sin nosotros. El segundo es que podamos ofrecer algo nuevo para una marca, una perspectiva única o un nuevo comienzo. Creo que si quieres darle al público el ‘Call of Duty’ que quieren debes seguir las reglas de la franquicia. Tienes que hacer lo que se esperaría de un ‘Call of Duty’. No lo veo un desafío para nosotros. No ayudaría a nuestra reputación y no sería motivador para el equipo.
Lo curioso es que creo que sería interesante ver qué toque podría ofrecer cada una de las compañías actuales a un título así, y sin duda Gearbox sería una de las que posiblemente más nos sorprendería, incluso pese a mantener la originalidad y los cambios controlados por lo que se ha visto hasta la fecha en la franquicia. De hecho, llegados a este punto en el que los fans de la saga empiezan a esfumarse y los que nunca la han defendido la atacan con más crudeza, empezar a ver un baile de compañías a entrega por año sería muy interesante. Imaginad el vuelco que podrían darle, incluso manteniendo los mismos conceptos, desarrolladoras como Bungie, Epic Games o Guerrilla. Seguro que tras eso muchos volverían a subirse al barco.
13 Ene 2013, 19:16
-
Infinity Ward explica que el motor de CoD: Ghosts no es nuevo, sino mejorado
-
Activision muestra el primer vídeo promocional de Call of Duty: Ghosts
-
Activision abre la página oficial de Call of Duty: Ghosts
-
Call of Duty: Ghosts hará uso de un nuevo motor gráfico
-
La jefa de prensa de Activision estafó 22.000 euros a la compañía
-
Ojito con Mob of the Dead, un nuevo mapa de zombies para Black Ops II
-
BestBuy confirma Uprising como nuevo descargable de COD: Black Ops II
-
Filtrada la primera imagen del próximo DLC de 'Call of Duty: Black Ops II'
-
Así podrían ser los gráficos del próximo Call of Duty
-
El multijugador de Call of Duty: Black Ops II gratis en Steam por tiempo limitado
si lo que se espera de call of duty es la mierda que estan saliendo en estos años, apaga y vamonos
call of duty??? eso que es? aaaa el juego ese que prometia hace tantos años, cuando salio un tal CoD 4 MW y que, unos avariciosos destrozaron para convertirlo en un shooter consolero que no vale ni pa tomar por culo?. Ya me acuerdo.
pues el black ops 2 es un juegazo en mi opinion jugar al medal of honor ese k salio nuevo kien juega a eso lol
en tu opinion jugar al medal of honor ese k salio nuevo kien juega a eso? wtf, no he entendido un carajo
Voy a a intentar traducirlo:
“Pues el Black Ops 2 es un juegazo en mi opinión. Jugad al Medal of Honor ese que salió nuevo; quién juega a eso, lol.”
Activision pls…. Como el cod1 o cod2 ninguno..
si tio, y la mayor diversion es buscar las diferencias con el primer black ops, a ver si encuentras alguna.
Vaya, veo que no has jugado nunca a encontrar las diferencias.
PD: Gearbox no pega con CoD, son más de ir a su aire y buscar retos.
ya se que te gusta mucho el CoD draco pero, de ser una maravilla de juego, ha pasado a ser un juego mediocre y todo gracias a las consolas y a la avaricia.
CoD WaW el mejor sin duda, con los cerrojos ftw
si la gente se hubiera animado :/
es muchisimo mas divertido el aim con rifles de un tiro que con las metras de los shooters de ahora
Volvemos a lo de siempre, como si yo no dijese que no cambian su motor gráfico, las consolas han cambiado lo que era la saga, dividiéndola en 2 partes, antes y después de CoD5, que no hay listas de servidores aunque por lo menos en este juego lo han puesto de un modo distinto, que en MW2 aparecieron mil y una lameradas.
Lo que pasa es que muchas veces, cuando suelto algún comentario, enseguida la mayoría de usuarios me malinterpreta y van por el lado de que hagan lo que hagan en la saga, para mi estará bien. Simplemente quería decir, que diferencias las hay, y muchas, lo que pasa es que nadie dirá nunca que se innova hasta que cambien de motor gráfico. La ambientación del juego, ya es una diferencia, técnicamente hablando.
Cuando dicen que no innovan, que copian lo de juegos anteriores, que si esto o lo otro, en verdad en la mayoría de casos todo se reduce al motor gráfico.
Obviamente, las rachas deberían quitarlas, poner otra vez los servidores dedicados, dejar meter mods y demás. Pero, si tengo que escoger un call of duty de entre Modern Warfare 2, Black Ops, Modern Warfare 3 y Black Ops 2, me quedo con este último, porque MW2 es la mayor cagada jamás vista en mi opinión. Eso sí, ninguno como CoD4
Claro tio, si yo no me refiero al motor (que tambien) yo me refiero a que es igual de lamer, que no tiene servers dedicados, que ha pasado de ser un shooter buenisimo donde primaba la habilidad, a tirar bombas, lanzapepos, helicopteros, coches teledirigidos que explotan, por eso me refiero a que los ultimos son todos iguales, un juego consolero, lleno de lameradas para jugadores casual que, en un año, se aburren porque no engancha como los antiguos, donde los parches eran gratis y los propios usuarios hacian los mods competitivos e incluso los mapas.
El motor grafico? para mi es el menor de los problemas de la saga.
+1