Call of Duty: Black Ops
Kaastpersky ^^
Bueno aquí os dejo un video muy explicativo sobre las jugadas muy dudosas del jugador kAAst en el partido de** For-Stars vs Addiction:**
http://www.megaupload.com/?d=GCM4OIUS
Descargadlo, es muy interesante y explicativo.
Un saludo.
croWW
por croWWned
24 Feb 2011, 23:11
24 Feb 2011, 23:11
Activos en CODBO
Los más activos en General
Podrias haberlo subido a youtube.
EDIT: Ara me va, aunque 200 MB, te pasaste un poco
.
Haz un F5, porque a mi no me da ningun problema.
PD: El creador del video no soy yo, para futuros comentarios
kaastpersky es un nuevo sistema anticheat??
Que pesadooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooos!
Pues podrías bajarte el video y verlo que a cámara lenta se ve todo claramente…y encima viendo la posi de kAAst y las de los enemigos.
Si el staff de admins no toma medidas para esto esq son ciegos o se ríen de la comunidad…
No las toman,porque la ESL tiene unas reglas,ya sabemos lo estrictos que son..
Si no tienen pruebas tipo esl wire,steamid,etc… No sirve para nada,ya que en una conversacion puedo decir que soy TEK9! y me podeis creer o no..
Que puede que aya jugado kast? El lo sabra.. Pero no se pueden demostrar por una conversacion de ts,ni haciendo un boicot ; les eliminais o no jugamos la EMS!
Pues que no jueguen.. menos rivales de por medio..
Un saludo sAAke
A ver si remeneais, y pretendeis que un admin arbitrariamente banee a alguien sin pruebas, aunque mañana le mandeis cartas bomba por hacer lo mismo con alguien que sí os cae bien…
Dad evidencias, no teneis tantas ganas? El MLA de Black Ops os ha dejado un post precioso y enorme pidiendoos timestamps y tal… al menos, molestaos en hacerlo.
Seguramente Obiju, ni te habrás enterado de la mitad de las cosas que han pasado, asi que.., shh
Eres tú alguien para mandarme callar?
Lo dicho, si quieres que baneen a alguien, aporta pruebas, no grites a los cuatro vientos porque eso no sirve de nada.
si os piden timestamps, y teneis la demo… porque no los haceis? no me creo que diga “es que soy bueno, o di un ratonazo, o brain” en más de 2 acciones similares… todos sabemos que kAAst precisamente no destaca por su inteligencia… no entiendo tanto lloro y lamento…
Pues habia un admin esl en el ts cuando el kAAst decia que el nacher era el y que pasa al final?que el admin dimite y deja la esl por las tramas que hay.
No digo nada mas.
el admin que ha dimitido es del equipo de kAAst, así que la única trama que podría tener es que él supiera que kaast usa la cuenta del otro, y al saberse, se haya visto obligado a dejarlo, me supongo… no es que lo haya dejado porque la ESL consienta que se hagan esas cosas…
En cuanto a lo otro, una grabación de voz no vale para nada, mañana entro en un TS y me grabas diciendo que yo maté a manolete, a ver para qué te sirve.
Han dimitido dos ; uLISES y TroneR..
Troner supuestamente por la corrupción de la ESL y uLISES imagino que sea porque la gente se le esta echando encima sin comerlo ni beberlo..
Ah, de troner no se nada. Ulises, estando en el equipo de kaast/nacher, me extraña que no supiese nada… y dime tú qué imagen da un admin en un equipo que se dedica a jugar con multicuentas y demás…
Pero,es que toda la comunidad sabe como es kAAst de bocazas..
La realidad esque no hay pruebas..
y la gente pedía la dimisión de uLISES,a que fin?
El no tiene porque saber nada de lo que haga kast, y si no gusta que un admin de la ESL este en el mejor equipo de España en estos momentos.. que se lo digan a él, no monten el pifostio que están montando..
Yo no se nada del asunto, sake, pero no me jodas que tú estás en un clan de seis o siete personas, no conoces sus voces y sabes quién está en TS contigo… Si yo conozco la voz de kaast y la de nacher, y estoy jugando una war, hablando por TS, por la voz se quién está jugando, hombre… A mi me extrañaría mucho que Ulises no supiera que el que juega sea kaast y no el otro, vamos, cómo no lo va a saber, igual que todos los que estén jugando y en TS. Y precisamente si Ulises ha dejado el staff es un indicativo de que algo hay…
Otra cosa es que no haya pruebas para bloquear cuentas, pero vaya…
Pero es que la realidad es ; Sin pruebas.. No hay delito.. hay esta la cosa,asique no se sabe si jugo nacher o kast..
ESL suck hard , tell me more !
saberse se sabe, lo sabes tú y lo se yo. Aparte de que el kaast es tan poco inteligente que lo escribió aquí en un post que era él, lo que pasa que editó enseguida, pero…
A mi siempre me han dicho ; hasta que no lo veas.. no te lo creas y lo sigo la pie de la letra, cuando vea pruebas evidentes me lo creere..
Pero enfin,yo no se porque se ha montado tanto rebuelo en la ESL..
Si no hay pruebas !!
Pero qué más quieres que el hecho de que lo diga él mismo!
A ver, si a mi un tío me dice “soy un violador pederasta” su testimonio no me sirve para encarcelarlo, pero desde luego, no voy a ponerlo a cuidar a mis hijos…
el problema, y perdonad que me meta, es que aqui hay algo muy sospechoso, pero por desgracia muy poco demostrable.
si yo tengo un amigo que juega mucho mejor que yo, y le dejo que venga a mi casa, y juegue por mi esa war, no habra nadie que pueda demostrar con pruebas lo que ha pasado. (kaast y nacher segun he leido por la esl deben vivir muy cerca (a 20 minutos o algo asi))
el problema aqui es que hay mucho bocazas, pero aun asi, con la imparcialidad en la mano, la administracion ha obrado bien y mal a la vez.
mal por que han invesitgado muy poco (supongo que Ulises tendra algo que ver aqui), y tendrian que haber investigado mas a nacher y su pasado (tiempo inscrito, nivel de juego general, etc etc etc, si en todas las partidas es un pakete o un tio normalito, y en esta es un pro, son pruebas bastante mas concluyentes, y parece que es asi, por que le llegan a acusar de no ir limpio con la demo en la mano, que ya es otro tema), pero con la ley en la mano, la trameada seria de ulises, por consentirlo si es cierto y seguro que decir “en las normas jamas nos podrian pillar, que juegue kaast, ya que se supone que mejor consejero para la trama no habria”, por eso supongo que habra dimitido tambien, a parte de por la presion, es como preguntarle a un juez. oye, si mato a un tio, y limpio esto esto y esto, con estas pruebas podriais pillarme?, y si es tu hermano seguro que te contesta
…
pero por otro lado han hecho bien, por que por desgracia si aceptaran eso, luego yo podria empezar a decir que yo soy, por ejemplo: quien ha jugado por X en un partido, y joder el partido de otros y el equipo, desde fuera y a mala fe, si no son necesarias mas que mi voz reconociendolo para que se nos banee a los 2 y al equipo del otro… no se si me explico…
Efectivamente, mcann, está claro lo que ha pasado, pero se necesitan pruebas tangibles, y no las hay. Si kaast va a casa de su colega, a ver quién lo demuestra, y créeme, un admin no va a banear por eso, porque no puede, no le dejan.
Por lo otro, no creo que ulises haya “hecho la trameada” por ser admin, sino que la ha hecho el equipo, por ser equipo. Que en ese momento ulises fuese admin no lo han aprovechado, aunque bien cierto es que, precisamente por ser admin, más reprobable es todo.
pero Obiju, Ulises, que se supone jugo esa war y estaba en el TS, sabe reconocer perfectamente la voz de kaast que la de nacher, si lo hizo por fuerza tenia que saberlo.
he ahi el dilema, un admin dice que no, otro admin dice que si, y ambos lo dejan, y bien hecho esta.
desde el mismo momento que los ADMINES de esl, compiten, siempre seran parte y jurado, una cosa es que no podamos evitar que tengan amigos y debamos apelar a su “profesionalidad” y asi se judgara a un buena admin o un mal admin, y otra que dependa de ellos mismos sus propios resultados, por que para ser admin muchas veces y hartos estamos de verlo, el amiguismo tira mas que los meritos, y de esos polvos vienen ahroa estos lodos… y aunque un admin no pueda meter mano en sus partidos si puede pedir bajocuerda a un amigo que lo haga por el.
y seamos sensatos, bastante desagradable es que digas lo que digas la parte que pierde siempre proteste a que encima haya corrupcion moral.
no digo que mark por ejemplo tenga culpa, pero por descontado, que la cosa tiene mala solucion, salvo mucha luz y taquigrafos sobre el tema, sobre las actuaciones de los admin y etc, por que el decir, preguntamos a alemania y nos dijo esto es escurrir el bulto por falta de ideas. y eso tampoco es…
A ver, supongo yo que Ulises estaba al tanto. Pero de ser así, sería igual fuese admin o no, eso solo cambia el ejemplo que da, pero no ha sacado en esto ningún beneficio por ser admin. Pero incluso aunque lo supiera él, lo supiera Mark, o lo supiera Kaiser, no se puede demostrar, y si no se puede demostrar, no se puede congelar la cuenta.
Vamos, por lo mismo, puedo ir y congelar la cuenta yo, que lo se igual que ellos e igual que tú. Pero no puedo probarlo, y eso no es falta de profesionalidad, eso es que no tengo evidencias.
Por supuesto, si ulises sabía todo esto y lo tapó, pues no es bueno que siguiera siendo admin, y efectivamente, ya no lo es, por lo que supongo que algo se ha hecho bien, no?
Vamos, que la intervención del admin nada ha tenido que ver, en todo esto, ni kaast ni su gente ha obtenido ningún beneficio de ulises, mientras que éste sí que se ha visto perjudicado (por su culpa, obviamente, pero así ha sido)
el equipo del ex-admin ulises sigue en competición con opción a ganar algo? si es así, sí que saca “beneficio”… en el caso de que no… llevarías más razón que un santo.
claro obi, si estamos diciendo lo mismo
pero la intervencion de un admin si tiene que ver, bajo mi punto de vista, pues estoy seguro que si hubiera sido otro equipo y no el equipo de un admin, que fijo uso su confianza y su “presunta veracidad” en beneficio de su equipo, hubieran movido roma con santiago para ver si realmente podian engancharlo por otro lado, o por la demo o por lo que fuera, al fin y al cabo, a capone no se le pillo por mafioso si no por defraudar al fisco…
joder, post repetido por el chrome, sorry
aprovecho para saludar a la familia, al gato de mi hija etc etc etc
siga o no, sacarán beneficio de hacer una trampa que no se puede demostrar, pero si eso lo hace tu equipo, pasa exactamente lo mismo, por lo tanto no sacan ningún beneficio de tener un admin en el equipo.
como voy diciendo, si es un equipo de un no-admin, ocurre exactamente lo mismo. Sin evidencias no se puede hacer nada. Y si no, a las pruebas me remito. Ulises ya no es admin, y esto es porque se cree en el hecho de que hay trampa, supongo.
discrepo obi, y no me hagas buscarlo por que las encuentro y ahora no tengo mucho tiempo. pero desde siempre, un admin tiene mas derecho a defensa que un no admin, y un equipo de un admin siempre tiene cierta defensa legal mas que el resto.
que en este caso no se le ha podido pillar, ok, es lamentable pero deberia acatarse y no enrabietarse, esto pasa en esl y en cb las hay peores, pero discrepo en que si no fuera equipo con admin se hubiera obrado igual, se hubiera movido mucho mas el equipo de admine sy se hubieran mojado mas, pero el tener a ulises les ha hecho, por lo menos, hacer que miren para otro lado un poco, y no den el 100% de lineas de investigacion, y si no es asi, que lo muestren con luz y taquigrafos, que es lo que digo que deberian haber hecho
no estoy diciendo eso, obi, estoy diciendo que sospecho que el que ulises estuviera en el tema implicado puede haber “suavizado” la investigacion, lo cual ya seria una manera de defensa, y prueba de ello es que ulises ya no es admin, aunque se haya ido el, lo mismo hubieran tenido que echarle, por que aunque las pruebas no fueran irrefutables, eran bastante contundentes.
por comparar con algo remotamente mas facil de entender, a muchos en este pais si un testigo no te ve matar a nadie, pero te ve al lado del cadaver con el cuchillo en la mano recien asesinado y no hay nadie mas alrededor, tienes muchas papeletas de que te enchironen, al fin y al cabo, no siempre hay pruebas periciales concluyentes, ni un video que te ha grabado haciendolo…
que no se podia hacer nada mas con lo que habia legalmente, cierto, lo he dcho hace muchos post, que moralmente es una verguenza y que normal que dimitiera el lokotron y el ulises, tambien.
al fin y al cabo, todo esto no puede ser si no una venganza de kaast por el baneo de 10 dias o lo que sea, muy tonto seria si fuera verdad en ir prodigandolo a los 4 vientos, de lo que es seguro es de que el, se ha llenado de mierda para siempre.
Lo de kaast no es una venganza, es simplemente que tiene el ego demasiado subido y tiene que estar por encima de las normas…
Lo de ulises, vuelvo a lo mismo, si se hubiese suavizado la cosa por ser él admin, ahora que ya no lo es, se hubiese endurecido de nuevo…
Ya te digo yo que no hay más, que si no se banea la cuenta de nacher es porque no se puede…
no he dicho mas que posibilidades, obviamente informacion no tengo ninguna cierta, y que a nacher no se le ha baneado por falta de pruebas, eso lo he dicho por el primer post creo
…
y lo de ulises puedes tener razon o no, ya que, al fin y al cabo, si los admin al marcharse ulises, si hubieran cambiado de posicion, TODA la comunidad hubiera pedido sus cabezas, para que nos vamos a engañar, hubiera sido dar a entender que ulises manipulaba los demas y hubiera sido peor el remedio que la enfermedad…
Exacto. En cambio, yo supongo (porque ojo, yo estoy hablando con la misma información que tú) que a ulises se le ha debido de “invitar a salir” del staff, y eso será porque el staff no aprueba todo esto.
pues entonces, terminaras dandome la razon, en que la administracion puede tomar otras determinaciones que calmen la situacion entre la comunidad (vigilar estrechamente a nacher y a kaast), obligarle a subir demo de CADA partido que haga (no veo que contravenga las normas para nada), etc etc etc.
algo que, si moralmente saben que la comunidad tiene razon, haga pensar a la comunidad que SI pueden hacer algo, por que si esta trama se va de rositas y realmetne a ocurrido como parece que todos nos tememos, la actuacion que ha tomado los administradores no ha sido suficiente
Creo por lo que hablais que no habeis visto la decision de la esl al respecto.
Pues ahi teneis salseo
https://www.esl.eu/es/codbo/news/151438/
creo que me la tienes que dar tú a mi
trololololol
pues por lo que veo, al final han hecho mas o menos lo que yo decia que tenian que hacer, tras leer el comunicado, (gracias Samu), es decir tomar medidas a mayores, vamos un “ con las reglas actuales no se les puede trincar pero se les va a estudiar con interes y atencion”, cosa que hsta que ulises no ha dejado la ESL no han hecho, que casualidad, aunque esto ya es opinion personal mia.
pero basandonos en los hechos, opino que esto en clanbase no pasa, te hacen la trama y te jodes
Pues yo siempre he pensado en instalar el antiguo aequitas en un pc y poner a mi hermana a jugar en el en un pub mientras yo llevo mierda en otro pc y pelo en la esl… Para que ostia quiero 2 cuentas???
Joder no me he enterado de nada ni del Kaast este ni de la dimisions de los admins ni nada…
Coño aer si alguien hace el favor de pasarme el link del topic donde mas o menos se explique esto por favor.
Saludos.
Obvio que se ve raro, el recoil del codbo te tira 4 balas rectas y despues se va para arriba o para abajo.. Es raro el recoil, no el…
Killo hiedes más que una bañera mierda
kAAstper ala cuevaaaa